El Nadal Filosòfic
1) Expliqueu breument ( entre 60 i 100 paraules ) les idees principals del text i com hi apareixen raonades.
Podem observar una conversació entre Glaucó i Sòcrates. En aquesta conversació Sòcrates manifesta els seus pensaments sobre com hauria de ser una ciutat justa i el paper de l'home en aquesta. També parla sobre si un home actuaria de forma justa, segons el seu paper a la societat, davant d'una determinada situació.
Plató conclou que cadascú ha de fer allò que se l'hi ha designat, si comença a fer una altra cosa, la societat es desestabilitzaria i no seria una ciutat justa.
2) Expliqueu breument el significat que tenen en el text els mots següents:
Criança: La manera en la qual una persona ha sigut criada i educada.
Ànima: La part d'una persona on es troba l'intel·ligència i la moralitat.
3) Expliqueu el sentit i la justificació, segons Plató, de la frase següent del text: "Hem acomplert del tot, doncs, el nostre somni: Aquell pressentiment que ens deia que, quan anéssim fundant la nostra ciutat, podríem, amb l'ajut d'algun déu, trobar un cert principi i model de la justícia".
Plató deia que l'home necessitava viure en una societat, en un lloc on es socialitzés amb altres persones i això és necessari per viure. Plató diu que quan tots aquests ciutadans realitzen el seu paper és dona una ciutat justa, aquest paper ve influït segons quina part de l'ànima predomina sobre els ciutadans. Quan hi hagi un equilibri entre les diferents parts de l'ànima dins de la societat, hi haurà una justícia social.
4) Compareu la concepció de Plató sobre el paper dels sentits en el coneixement amb la concepció sobre aquesta mateixa qüestió d'un altre autor/a destacat de la història de la filosofia occidental.
Plató va ser un home molt savi però també va aprendre dels seus avantpassats com van ser els pitagòrics. Aquests tenien una percepció semblant a la de Plató però amb alguns punts diferents.
Els pitagòrics diuen que les ànimes necessiten un cos per obtenir la exelència i la perfecció però que aquest ha de fugir dels béns materials. En canvi el que Plató defensa és que tothom pot arribar a la perfecció i assolir el coneixement amb un camí constant on l'home es va desenvolupant i evolucionant al mateix temps que va descobrint diferents nivells de la veritat.
5) Expliqueu si esteu d'acord o en desacord amb l'afirmació següent: "Pot ser que en una societat no hi hagi ningú que sigui injust, perquè tot i així, aquella societat en conjunt sigui injusta".
Jo estic en desacord amb l'oració, la mateixa frase és una incoherència. Si en una societat tothom és just i tothom segueix el seu paper no hi hauria de haver-hi cap mena d'injustícia per tant aquella societat o ciutat no seria injusta.
Podem observar una conversació entre Glaucó i Sòcrates. En aquesta conversació Sòcrates manifesta els seus pensaments sobre com hauria de ser una ciutat justa i el paper de l'home en aquesta. També parla sobre si un home actuaria de forma justa, segons el seu paper a la societat, davant d'una determinada situació.
Plató conclou que cadascú ha de fer allò que se l'hi ha designat, si comença a fer una altra cosa, la societat es desestabilitzaria i no seria una ciutat justa.
2) Expliqueu breument el significat que tenen en el text els mots següents:
Criança: La manera en la qual una persona ha sigut criada i educada.
Ànima: La part d'una persona on es troba l'intel·ligència i la moralitat.
3) Expliqueu el sentit i la justificació, segons Plató, de la frase següent del text: "Hem acomplert del tot, doncs, el nostre somni: Aquell pressentiment que ens deia que, quan anéssim fundant la nostra ciutat, podríem, amb l'ajut d'algun déu, trobar un cert principi i model de la justícia".
Plató deia que l'home necessitava viure en una societat, en un lloc on es socialitzés amb altres persones i això és necessari per viure. Plató diu que quan tots aquests ciutadans realitzen el seu paper és dona una ciutat justa, aquest paper ve influït segons quina part de l'ànima predomina sobre els ciutadans. Quan hi hagi un equilibri entre les diferents parts de l'ànima dins de la societat, hi haurà una justícia social.
4) Compareu la concepció de Plató sobre el paper dels sentits en el coneixement amb la concepció sobre aquesta mateixa qüestió d'un altre autor/a destacat de la història de la filosofia occidental.
Plató va ser un home molt savi però també va aprendre dels seus avantpassats com van ser els pitagòrics. Aquests tenien una percepció semblant a la de Plató però amb alguns punts diferents.
Els pitagòrics diuen que les ànimes necessiten un cos per obtenir la exelència i la perfecció però que aquest ha de fugir dels béns materials. En canvi el que Plató defensa és que tothom pot arribar a la perfecció i assolir el coneixement amb un camí constant on l'home es va desenvolupant i evolucionant al mateix temps que va descobrint diferents nivells de la veritat.
5) Expliqueu si esteu d'acord o en desacord amb l'afirmació següent: "Pot ser que en una societat no hi hagi ningú que sigui injust, perquè tot i així, aquella societat en conjunt sigui injusta".
Jo estic en desacord amb l'oració, la mateixa frase és una incoherència. Si en una societat tothom és just i tothom segueix el seu paper no hi hauria de haver-hi cap mena d'injustícia per tant aquella societat o ciutat no seria injusta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario